人生感悟三则

题记：哲理感悟类文章，当下在通俗文化出版物中大行其道，我迟迟不敢涉足，怕写出来不是“那么回事”，不能起到“洪常青给吴清华指路”的作用，贻害读者，误人子弟。不过读的多了，也是触“类”旁“通”，手痒难挠，时常也有一些想法冒出来，梳理一下，整理一番，自觉也不无道理，于是不揣浅漏，写在这里，与大家交流——真理总是需要探讨的。

一、“真的”还是“假的”？

案头赠书日渐增多，五花八门，鱼龙混杂，一方面证明着文化的繁荣，一方面也证明着非文化人向文化的靠拢，你说附庸风雅也不为过。宣传文化部门的人都知道，中宣部有一个权威的奖项——“五个一工程”评奖，即：一部好电影（或电视剧），一出好戏，一本好书，一首好歌，一篇有深度的理论文章。基层往上报成果，比如报一本书，就遇到了一个问题——报哪一本更合适？我有很多文友，辛辛苦苦写了很多东西，也出了书，可是没钱买不起书号（现在出版社的“书号”都是“卖”的，“真”的书号一般要5000——12000元左右，而且自费出书一般也不纳入“发行”渠道，所谓“便宜”的“香港书号”，是真是假我们无从考证），文化人爱面子，普通读者也要以“某某出版社”来衡量作品的“含金量”，怎么办？部分作者只好采取“变通”的办法。可是轮到报“五个一”，就不行了，因为全国的图书发行网上，找不到你这本书。还有一种情形：出版社和书号绝对是“真”的（大官大款出书屡见不鲜），可是书写的并不怎么样，也就是说，“货”是假的，这个“真”与“假”，让我来问你：你怎么界定和评价？《红楼梦》中有一句：“假作真来真亦假”，这可能是对我们今日社会之病态的文化心理与畸形的价值趋向一种高度的概括吧！

——“真的”？还是“假的”？我们还是看书的内容吧！

二、“点到为止”还是“耳提面命”？

有些事情，你跟他说了，他也认为你说的是对的，是重要的，他已经表态决定按你说的去办，可是在“办”的过程中，他一直拖了很长时间，他强调他很忙，他在“办”的过程中还遇到了一些小小的困难，他没有说你的主意不对，他认为就应该象你说的那样办，可是他就是迟迟办不好，办不完，这个时候，你就需要“耳提面命”。经过了第二次的“强调”和“督促”，事情终于勉强“办完”了。这个时候你不是松了一口气，而是不能不想：下次怎么办？因为以那个人的理解力和“见硬就回”的性格，下次再办此类事情肯定还是需要第二次乃至第三次的“耳提面命”。古语说：“响鼓不用重椎敲”，可是放眼四周，看着水灵、机灵实则“肉头军”似的慢性子朋友，也是数不胜数。一天、一周、一月、一年……很多人就在一事无成中度过去了——具有讽刺意味的是许多人虚度光阴的理由居然是：“太忙了！”你不厌其烦苦口婆心说了很多，他并不反感，他认为你是好人，你有耐心，可是你自己都烦了，还好再“说”吗？所以我想，对与“平行”的朋友，还是“点到为止”吧，你对人家并不在居高临下与一言九鼎的位置上，说多了只能是自寻烦恼。

——由他（她）去吧，

三、“模棱两可”还是“当头棒喝”？

你有了一点名气或者说存了一些墨水之后，就会有人找上门来，向你讨教一些雅事，比如他想写东西，他有一个想法，他要干一件大事，等等，等等，可是深谈之后，你明显感到他力不胜任，而他又跃跃欲试，踌躇满志，誓言旦旦，劲头十足，在成语词典中，古人用“好大喜功”与“志大才疏”来形容这类人。我们的社会经济文化生活中，你留心一下，望眼望去回头瞧瞧，有许多的半截子工程和马歇尔计划，最初都是由自命不凡、头重脚轻的人参与策划的。由于体制的原因，这类人层出不穷，机关每年在选派干部的时候，都要向下面输送一些这样的人。不幸这样的人让你遇到了——当他以农村搭炕和砌厕所的水平准备起高楼时，你是“模棱两可”任其为之还是态度绝决“当头棒喝”？北京《青年时讯》有一个评论栏目，还真直截了当就叫“当头棒喝”，观点鲜明，立论干脆！反观我们置身的这个社会，兔起鹊落，此消彼长，方方面面大大小小的的确确是有很多天真的想法与幼稚的行动，确实需要舆论界和有识之士站出来大声疾呼“当头棒喝”：“住手！停下！！别整了！！！”可是敢于站出来“当头棒喝”，是需要真知灼见的，更是需要一定的勇气的。“模棱两可”与“当头棒喝”，有的时候也是衡量一个人有无主见和说真话与说假话的一个分水岭。上世纪有很多独立不倚对国是大事持不同政见者，分阶段吃尽了苦头……虽然后来证明他们的意见与主张是对的，可是光荣平反而时过境迁，人生苦短谁与分忧？中国人的劣根性还有“唯上”与“墙倒众人推”，领导永远是“对”的，请你记住：“人微言轻”，“错”的必定是你。所以多数时候，还是“模棱两可”吧，这样你可以有一些回旋的余地，为自己留条后路，而且你的认识说不准也有一定的局限性，因为真理都是相对的，古人说的够明白了：“不识庐山真面目，只缘身在此山中”。不过对于有兼听则明之智、正直豁达而又能知错必改的人，不妨你也可以毫不客气地在他将要“现眼”的时候，“当头棒喝”一声，以绝其念——当然讲究一些方法和口气更好，等他醒悟过来，他不会嫉恨你。可是如果你看清了事情的发展结局明知必败无疑而不说，最初他征求你意见的时候你“模棱两可”，等他知难而返，如梦方醒，他会认为你不够朋友。——事实上你也真不配做一个诤友。

——我们更多的时候需要的是诤友。

注:请国宏看后帮个忙,找几家适合这篇稿子的地址以跟贴的形式发上来.你趟好的路子我们走一下.