立此存照——韩寒《独唱团》感想

2010年的7月，注定要在中国文学史、出版史乃至社会发展史、政治史上留下痕迹，在这个炎热的季节，拂来一缕清风，韩寒的《独唱团》正式出版发行。

我是韩寒的粉丝，社会上很多人都是这个青年人的粉丝，他的博客访问量达到4亿人次，早已超过徐静蕾成为当之无愧的中国第一博。

我追捧的韩寒不是新概念作文大赛的韩寒，不是《三重门》的韩寒，不是赛车手的韩寒，而是独立思考、针砭时弊、关爱众生的韩寒，是代表社会良心的公共知识分子的韩寒。有个很有身份的人说过，全国的专家合在一起的影响力赶不上一个韩寒，这话虽然有些偏颇有些得罪人，但必须承认，这是不争的事实。美国《时代》周刊把他列为100个时代风云人物之一，不管我们的媒体怎么怀疑其动机，我还认为是慧眼识珠，目光深邃。

资深的中年人追捧乳臭未干的小伙子，看上去夸张可笑，令人疑窦丛生，但需要说明，我追捧的是对方身上的思想光芒和勇敢精神，韩寒的特立独行和清澈透明，是对我们“老于世故”“懦弱圆滑”“瞻前顾后”的根本矫正，我没有考虑他的年龄问题，就是幼儿园小朋友具备上述条件，我们也应该照样追捧不误。

作为韩寒粉丝，我的资历不算太深，让我“一见倾心”让我“顿悟”的是央视那场大火，韩寒在博客里发表了意见，一时洛阳纸贵，八方流传。“有关部门”笨拙地进行了封杀，却越封越烈，“捧”红了经典。

韩寒《央视大火有感》

1：不幸中的万幸，听说大楼在装修阶段，希望不要有人员伤亡。 

2：最重要的也是容易纠缠的一个问题是，这个烟花究竟是老百姓放的，还是央视元宵晚会之后自己放的，相关部门一定要给一个公正的答案。不搪塞，不推卸，不栽赃。

3：烟花爆竹的燃放一定要注意安全。 

4：此楼一直被说是央视裤衩下的鸡鸡，现在央视自己把鸡鸡给烧了，这样的自宫行为，彻底的符合了央视身为全球第一大太监媒体的形象。的确，央视暂时还不配有鸡鸡。 

5：第一时间，我打开电视，看中央电视台的新闻，央视很镇定，情绪很稳定，在不停的播放澳大利亚的火灾。 

6：如果央视的新闻联播在那时候开始，主持人播报完情况，镜头可以直接摇向窗外再摇回来，成为史上第一个无剪切新闻。

7：我告诉我朋友，看网站上的新闻，火灾了。朋友打开一看说胡说，根本没有新闻。 

8：我一看，果然都没了，原来是圣旨到——“各网，中央电视台新大楼北配楼发生火灾相关报道，请各网站只用新华社通稿，不发图片，视频，不做深度报道，只放国内新闻区，关闭跟帖，自然滚动，博客论坛不置顶，不推荐。” 

9：我们就是这样大事化小，小事化无。财产损失就损失吧，反正纳税人的钱不是烧了就是吃了，横竖总是个浪费，只是希望元宵佳节，楼里的施工人员，消防人员可以平安回家。尤其是消防员，每次在火灾或者车祸现场看见他们，觉得他们还是非常可敬的。 

10：至于央视，真是没有想到，一个永远在讲真话的媒体，居然会遭受这个创伤，上天无眼。

冷嘲热讽，嬉笑怒骂，但字里行间分明透露出韩寒对国家对民族对民众的殷切情怀，这里固然有韩寒作为愤青的因素存在，但某些媒体远离民众远离社会粉饰太平人造和谐，不应当伺以这种鲁迅式的匕首投枪吗，难怪上海有人说“前有鲁迅，后有韩寒”，我现在还不能接受这个评价，毕竟鲁迅先生的光芒过于明耀，但说韩寒是当今最具备鲁迅精神的知识分子，我却十分赞同。韩寒对其它社会热点问题，比如“钓鱼执法”“楼盘倒塌”“世博会”“谷歌退出中国”“烟草局长日记”“春晚歌功颂德”“电影审查制度”“某国家机关政府采购”“邓玉娇案”“奥运会”“毒奶事件”等等，都有可圈可点的反应，这个青年的成熟和清醒，让我们这帮道貌岸然的家伙无地自容，他的自由精神和独立意识令人肃然起敬。

好东西是需要背景反衬的，韩寒的文字，尤其是后期的妙文，每篇都有一石激起千层浪的社会效果，这和当下的社会背景和民众心态有关，有个美国记者，对韩寒的文风大惑不解，说你针砭时弊，这是知识分子的本分，你直接批评就是了，实在不行还可以上法院控告政府，干嘛要旁敲侧击、含沙射影、曲里拐弯、冷嘲热讽？这个美国后生哪里知道中国社会的坑有多深啊，他给鲁迅先生当徒孙都不够资格。

《独唱团》是韩寒个人的刊物，在铁板一块的舆论控制氛围中允许这个另类出生，本身就具备里程碑般的意义，难道这是舆论控制政策松动的前兆？看韩寒博客，知道办理这个刊物的手续是一场漫长的马拉松。

既是韩寒，这本刊物就决不可能办成《人民文学》或《中国青年》，当然更不会办成《知音》和《婚姻与家庭》，我大致看了一遍，漠视主流，元气淋漓，文体多样，情感特殊，韩味十足。而且，他在和政府打政治擦边球，比如p40有艾未未的作品《我脑》，竟然就是艾未未在德国治疗脑病时的CT图片，与其说是发表前卫艺术家的另类作品，不如说是仅仅为了“发表”艾未未三个字本身，作为艾青长子，艾未未离经叛道，行为和言论已经超出当局容忍的限度，其政治性早已超过艺术性，博客被封。《独唱团》在这么敏感的地方下手，勇气可嘉，但让人不禁为它的前程而担忧。除了艾未未，《独唱团》首期目录上还可以看到我所熟悉的罗永浩、林少华、石康、蔡康永的名字，当然还有韩寒本人。在我看来，这些作品还谈不上多么优秀，但是敢说本真，随意，不装。

《独唱团》的意义不在文字本身，在于它是当代中国第一个法律允许有经营执照的“民刊”，有其一必有其二，涓涓细流的前面是滚滚长江。可以说，这样的刊物能够面世，是社会进步的结果，而社会的更大进步，需要更多的《独唱团》，无数《独唱团》的合唱，就是中华民族的文明和谐之歌。

有一个现象令人兴奋，也令人担忧，《独唱团》的稿酬高得惊人，“原创文字类1000—2000元/千字，照片摄影类1000—2000元/张”“鼓励深入的调查和创作，如果你有一个想要深入考察的课题……我们可以为你提供启动资金一万元，你负责带我们去那些不为人知的世界”。

在经济诱惑大于所有诱惑的今天，《独唱团》的财大气粗会不会拽去那些独立而清贫的知识分子的目光，转而学习和适应韩寒的要求，客观上造成韩体文章在全国的泛滥，作为百花园中的一朵，韩体文章是优秀的，但百花园里都是韩寒，那将是一场灾难。

《独唱团》的出版发行，本身就是一个巨大的文化事件，我的这本，购自西安古城墙下，定价16元，我注意到，刊物封底有“陕西地区发行”的字样，以前只听说过《人民日报》《参考消息》什么的是全国分区印刷分区发行，现在竟然出现了这样的刊物，仅凭这一点，《独唱团》就足够雷人的了，从中可以想象它的发行量，而这庞大发行量的背后是知识界对韩寒的期盼，对《独唱团》的希冀，更深的背景则是对言论自由和公民权利的渴望。

《独唱团》的面世是一个大事件，它还会是一连串更大事件的开端，我预言如上，立此存照。

（编辑、图/秋韵）